2018年是環(huán)保政策全面落實年，也是省級環(huán)保督察爆發(fā)年。近日，多省開啟專項督查。查什么?

       往下看

       (企業(yè)主必看，絕對實用)

       3月6日，安徽省環(huán)保廳啟動史上最大規(guī)模大氣污染防治督查。督查時間一年，范圍覆蓋全省16個省轄市。目前，安徽省環(huán)保廳已經(jīng)公布了四批被點名的問題企業(yè)，并且指出了問題所在，曝光了現(xiàn)場照片。所公布內(nèi)容對所有企業(yè)都具有重要警示和參考價值。具體內(nèi)容如下：

       大氣督查問題企業(yè)點名(第一批)

-01-

企業(yè)：馬鞍山市時發(fā)冶金機械配件加工有限公司

問題：車間大量粉塵無組織排放，地面積塵嚴重，石英砂存放場所未全封閉，廢氣處理設施未能完全收集廢氣，車間未全封閉。

督查現(xiàn)場▼

-02-

企業(yè)：鏡湖區(qū)馬塘街道港西村農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)園兩家橡塑制品廠，兩家廣告標牌廠，兩家機械加工廠

問題：檢查時正在生產(chǎn)，企業(yè)無環(huán)評審批手續(xù)，焊接煙塵無收集處理設施，煉制和硫化工段無廢氣收集處理裝置,油漆露天噴涂。

督查現(xiàn)場▼

-03-

企業(yè)：安徽康泰玻業(yè)科技有限公司(金安區(qū))

問題：廢料堆放未覆蓋，窯爐尾氣未配套建設脫硝設施，尾氣煙囪排明顯黃煙。

督查現(xiàn)場▼

-04-

企業(yè)：安徽國禎生物質發(fā)電有限責任公司(潁州區(qū))

問題：該企業(yè)共有三臺54t/h生物質鍋爐，共用一個排氣筒。1.采樣管存在u型段。2.伴熱管溫度設定90度，實際88度。3.系統(tǒng)安裝了兩個氧測量儀，分析儀顯示氧含量19.91%，單獨安裝的氧化鋯測量儀顯示14.21%。4.該企業(yè)未按照規(guī)范對在線設施進行運行維護，無法提供運行維護記錄，現(xiàn)場沒有標氣。5、原料庫未全封閉，窗戶破損，原料上料輸送通廊未全部封閉。

督查現(xiàn)場▼

-05-

工程：阜陽340省道與眾興路拆遷改造工程

問題：施工工地圍擋不嚴密，無沖洗噴淋設施，覆蓋不完全。該問題早在2017年3月就已經(jīng)向阜陽市反饋，一年未見整改!!

督查現(xiàn)場▼

-06-

企業(yè)：濉溪縣鴻源煤化有限公司(相山區(qū))

問題：前期大氣督查發(fā)現(xiàn)的以下問題未整改到位：在線監(jiān)測設備管理軟件無法使用，無法查看各項數(shù)據(jù)和參數(shù);標氣罐無生產(chǎn)合格證，無濃度、生產(chǎn)日期等明細。該企業(yè)2014年省人大組織環(huán)保暗訪時非法阻撓環(huán)保人員正常檢查，并威脅扣留環(huán)保人員。

督查現(xiàn)場▼

-07-

企業(yè)：安徽省奧祥汽車銷售服務有限公司(蜀山區(qū))

問題：打磨車間和調(diào)漆車間未密閉。廢油漆桶混入一般固廢收集。打磨工露天打磨。危險廢物暫存庫建設不規(guī)范，無危險廢物管理臺賬，危險廢物存量與實際產(chǎn)生量不符。烤漆車間窗戶未關閉。

督查現(xiàn)場▼

大氣督查問題企業(yè)點名(第二批)

-01-

企業(yè)：萬泰塑料加工有限公司(位于六安科瑞達新型材料有限公司正南，縱二路以西)

問題：現(xiàn)場粉塵無組織排放嚴重，未采取收塵措施;廠區(qū)路面大量積塵;廠區(qū)及周邊異味嚴重。

督查現(xiàn)場▼

-02-

企業(yè)：國禎美潔(安徽)生物質熱電有限公司

問題：該企業(yè)1#爐為130t/h，應執(zhí)行《火電廠大氣污染物排放標準》(GB 13223-2011),過剩空氣系數(shù)應為1.4，實際在線監(jiān)測系統(tǒng)設置過剩空氣系數(shù)1.75，導致監(jiān)測數(shù)據(jù)折算值變小。 1#爐在線監(jiān)測系統(tǒng)人為加裝吸收裝置，白色塑料桶裝有溶液，通過加裝的蠕動泵將塑料桶中溶液打入在線系統(tǒng)機柜內(nèi)濕度監(jiān)測儀上方的采樣管。(該企業(yè)為3月8日曝光的安徽國禎生物質發(fā)電有限責任公司(潁州區(qū))新廠區(qū)!)

督查現(xiàn)場▼

-03-

企業(yè)：馬鞍山安糧明太新能源科技股份有限公司

問題：1、環(huán)評要求鍋爐廢氣經(jīng)濕法脫硫處理，實際配套建設為干法脫硫。2、現(xiàn)場檢查時，鍋爐正在運行，干法脫硫設施停運。3、儲料倉粉塵收集效果較差，大量粉塵無組織排放，霧炮未使用，防塵抑塵措施不到位。

督查現(xiàn)場▼

-04-

企業(yè)：合肥天威電力線材有限公司

問題：根據(jù)群眾舉報信息，3月7日晚間7點至11點，督查組對合肥市廬陽區(qū)和昌都匯華郡小區(qū)附近工廠夜間排放刺激性氣味進行夜查。經(jīng)查，合肥天威電力線材有限公司揮發(fā)性有機物治理不徹底，大氣污染治理設施管道存在損壞，部分工藝廢氣無組織排放嚴重。

督查現(xiàn)場▼

-05-

企業(yè)：老汪石雕等5家“小散亂污”企業(yè)

問題：老汪石雕：該企業(yè)已于2017年被安慶市環(huán)保局認定為“小散亂污”企業(yè)，并于2017年底前取締關閉。3月8日現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)死灰復燃，在原廠址位置搭建臨時廠房繼續(xù)生產(chǎn)。

安慶殷先根廢舊塑料破碎作坊：檢查時正在生產(chǎn)，廠區(qū)內(nèi)堆有收購的廢舊機油桶和廢舊化學品桶。

安慶楊繼振廢舊電瓶車拆解作坊：收購大量廢舊電瓶車正在拆解，所產(chǎn)生分解物，大量露天擺放。

安慶紅立定制家具有限公司：廠區(qū)內(nèi)外均有大量的廢舊油漆桶，廠區(qū)未建設危廢暫存場所，噴漆車間無任何處理設施，車間內(nèi)收塵袋破損，未連接。

范學田撿廢舊電瓶車拆解作坊：收購大量廢舊電瓶車正在拆解，所產(chǎn)生分解物，露天堆放廢舊電瓶廢舊電瓶隨意堆放。

督查現(xiàn)場▼

-06-

企業(yè)：銅陵兢強電子科技股份有限公司

問題：企業(yè)未按環(huán)評要求在車間安裝無組織有機廢氣收集、處理設施。鋁桿軋制過程中產(chǎn)生的有機廢氣未經(jīng)集中收集，無組織排放，鋁桿車間異味明顯。企業(yè)新建電磁爐加熱盤項目已建成投產(chǎn)，未履行環(huán)評審批手續(xù)，屬于未批先建項目。

督查現(xiàn)場▼

-07-

企業(yè)：黃山市永旭木業(yè)有限公司

問題：檢查時，該廠在生產(chǎn)，依環(huán)評、環(huán)評批復等要求，導熱油爐使用生物質顆粒為燃料，鍋爐廢氣應經(jīng)水膜除塵處理后排放，但該廠擅自停運水膜除塵設施，廢氣直排外環(huán)境;車間膩子機清洗廢水未經(jīng)處理排入雨水管網(wǎng)，最終流入廠區(qū)東南區(qū)未采取防滲措施的水池;生產(chǎn)車間未采取有效密閉防塵措施，廠區(qū)環(huán)境混亂，地面散落粉塵嚴重。

督查現(xiàn)場▼

-08-

企業(yè)：安徽安特食品股份有限公司

問題：該企業(yè)位于宿州市政府劃定的禁燃區(qū)，有25t/h和35t/h燃煤鍋爐各一臺。2.自動監(jiān)控管理不規(guī)范，現(xiàn)場檢查時2#cems不能查閱月報表，經(jīng)查閱記錄近一年未對煙塵儀進行校準校驗。

督查現(xiàn)場▼

-09-

企業(yè)：蕪湖東阜化工有限公司

問題：該公司于2008年開始投產(chǎn)，無環(huán)評審批手續(xù)。生產(chǎn)產(chǎn)品為水玻璃，主要生產(chǎn)原料為硅酸鈉，片堿等。使用1蒸噸燃煤鍋爐，煤渣及生產(chǎn)廢渣露天堆放，廠區(qū)南側有一排污口，廢水沿排污口流入墻外坑塘內(nèi)。現(xiàn)場使用ph試紙測試，外排廢水呈強堿性，坑塘內(nèi)水質也呈堿性。廠區(qū)內(nèi)暫存池未做防腐防滲處理，泡冒滴露現(xiàn)象嚴重，廠區(qū)環(huán)境臟亂差。

督查現(xiàn)場▼

大氣督查問題企業(yè)點名(第三批)

-01-

企業(yè)：安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司

問題：煙嘧磺隆合成車間在生產(chǎn)，部分反應釜破損，有跑冒滴漏現(xiàn)象。苯磺隆生產(chǎn)車間有跑冒滴漏現(xiàn)象，地面有積液。西南角危險廢物暫存庫未封閉，地面破損。存在將危險廢物與非危險廢物混存現(xiàn)象。廠區(qū)內(nèi)有大量化學原料桶露天堆放。新建環(huán)磺酮和丙硫菌唑車間車間未密閉。工藝廢氣無組織排放嚴重。

督查現(xiàn)場▼

-02-

企業(yè)：固鎮(zhèn)縣物料碼頭群

問題：徐峰碼頭：該碼頭已被政府取締，現(xiàn)場仍在生產(chǎn)作業(yè)，無海事部門頒發(fā)的經(jīng)營許可證。該碼頭為沙石碼頭，進出場地道路未進行混凝土硬化，物料輸送設備未進行密閉，裝卸過程無噴淋、收塵等防塵措施。現(xiàn)場無車輛清洗設備。

督查現(xiàn)場▼

徐從亮碼頭：該碼頭有工商部門頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，但無海事部門頒發(fā)的經(jīng)營許可證。該碼頭物料輸送設備未進行密閉，現(xiàn)場無車輛清洗設備。

督查現(xiàn)場▼

陳葉華碼頭：該碼頭已被政府取締，無海事部門頒發(fā)的經(jīng)營許可證。該碼頭為沙石碼頭，進出場地道路未進行混凝土硬化，現(xiàn)場有大量沙石露天堆放，未采取大氣污染防治措施。物料輸送設備未進行密閉，裝卸過程無噴淋、收塵等防塵措施。現(xiàn)場無清洗設備，物料運輸車輛無清洗操作。

督查現(xiàn)場▼

祖彪碼頭：該碼頭已被政府取締，無海事部門頒發(fā)的經(jīng)營許可證。該碼頭為沙石碼頭，現(xiàn)場檢查時，進出場地道路未進行混凝土硬化，現(xiàn)場有大量沙石露天堆放，未采取大氣污染防治措施。物料輸送設備未進行密閉，裝卸過程無噴淋、收塵等防塵措施。現(xiàn)場無清洗設備，物料運輸車輛無清洗操作。

督查現(xiàn)場▼

汪金剛碼頭：該碼頭屬于政府取締碼頭，現(xiàn)場檢查時正在生產(chǎn)作業(yè)，無海事部門頒發(fā)的經(jīng)營許可證。該碼頭為沙石碼頭，進出場地道路未進行混凝土硬化，現(xiàn)場有大量沙石露天堆放，未采取大氣污染防治措施。物料輸送設備未進行密閉，裝卸過程無噴淋、收塵等防塵措施。現(xiàn)場無清洗設備，物料運輸車輛無清洗操作。

督查現(xiàn)場▼

徐小偉馬場碼頭：該碼頭先前已被政府取締，現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)碼頭仍在使用經(jīng)營，碼頭停靠有三艘運沙船，無海事部門頒發(fā)的經(jīng)營許可證。該碼頭進出場地道路未進行混凝土硬化，現(xiàn)場有大量沙石堆放，未采取大氣污染防治措施。物料輸送設備未進行密閉，裝卸過程無噴淋、收塵等防塵措施。現(xiàn)場無清洗設備，物料運輸車輛無清洗操作。

督查現(xiàn)場▼

張桂龍散貨碼頭：該碼頭為臨時碼頭，無海事部門頒發(fā)的經(jīng)營許可證;進出口道路未硬化;現(xiàn)場有砂石堆放，未采取大氣污染防治措施;物料輸送設備未進行密閉，裝卸過程未采取噴淋、收塵等防塵措施;無清洗設備，未對進出車輛進行清洗。

督查現(xiàn)場▼

-03-

企業(yè)：固鎮(zhèn)富利混凝土有限公司

問題：該公司的攪拌車罐體沖洗廢水經(jīng)水泥池收集后，通過私設的軟管排放到廠界圍墻邊的水溝里，最終通過水溝排放至廠區(qū)外農(nóng)田里。現(xiàn)場檢查時，有廢水從沖洗池流向水泥收集池，水泥池閥門外水溝有廢水流出至廠區(qū)外農(nóng)田，發(fā)現(xiàn)水泥收集池內(nèi)有水泵，水泵有軟管連接水溝，軟管較為濕潤，水泵由有簡易浮力開關控制。現(xiàn)場執(zhí)法人員對水溝內(nèi)廢水用PH試紙監(jiān)測，監(jiān)測結果顯示為強堿性。目前案卷已經(jīng)移交當?shù)毓策M行處罰!

督查現(xiàn)場▼

-04-

企業(yè)：太和東盾木業(yè)有限公司

問題：該企業(yè)污水處理站附近有一約20米*20米坑塘，制膠反應釜冷凝廢水排放到坑塘中，未按照環(huán)評要求進入污水處理設施。2.污水處理站產(chǎn)生污泥未按照環(huán)評要求外運處置，摻入鍋爐焚燒。3.廠區(qū)雨污未分流，制膠洗罐廢水未收集進入污水處理站。4.熱壓產(chǎn)生的含vocs廢氣未完全收集，存在廢氣外溢現(xiàn)象。5.廠區(qū)廢機油桶露天堆放，地面存在含油廢水。6.該企業(yè)鍋爐廢氣處理新增二級噴淋處理，原一級噴淋處理后排放口未封閉，部分廢氣未進入二級噴淋處理，從原排口排放。

督查現(xiàn)場▼

-05-

企業(yè)：蕪湖精龍銅業(yè)有限公司

問題：露天焚燒含橡膠塑料的廢銅參雜物;違反環(huán)評批復要求，將廢漆包線直接投入熔煉爐進行熔煉且無有機廢氣處理設施;收塵車間堆放散煤。廢水處理設施缺乏維護，周邊軟管較多，組合氣浮設備不能穩(wěn)定運行，污泥壓濾機壓濾板擅自拆除，污泥未經(jīng)壓濾進行貯存，雨水管內(nèi)存有氣浮殘渣;污水處理站空壓機地面廢機油溢流嚴重，車間地面多處存在廢機油和廢乳化液溢流現(xiàn)象。

督查現(xiàn)場▼

-06-

企業(yè)：南風日化有限責任公司

問題：對噴淋堿法吸收二氧化硫裝置進行檢查時，該廠工作人員介紹出水pH值應為7-7.5，現(xiàn)場使用pH試紙檢測出水pH為3-4，十分鐘后再次檢測，pH仍為3-4。出水為強酸性。

督查現(xiàn)場▼

大氣督查問題企業(yè)點名(第四批)

-01-

企業(yè)：安徽星馬專用汽車有限公司當涂分公司

問題：該企業(yè)環(huán)評要求噴漆室配備水旋式凈化裝置，漆霧經(jīng)水幕阻擋和吸收過濾后，通過30米排氣桶外排，實際未開啟水幕裝置，未建設30米高排氣筒;焊裝車間未按環(huán)評要求配套建設焊煙凈化機;噴漆室噴漆作業(yè)時未密閉，廢氣無組織排放嚴重，廠區(qū)刺激性氣味明顯;噴丸車間粉塵下料口為敞口式，粉塵露天堆放于地面;大量廢油漆桶堆放于車間，未及時入庫;.危險廢物暫存庫建設不規(guī)范，危險廢物標簽未填寫，危廢臺賬管理不規(guī)范;烘干車間廢氣未按環(huán)評要求配套建設燃燒處理裝置;打磨工序粉塵未收集處理;未開展廢氣自行監(jiān)測。

督查現(xiàn)場▼

-02-

企業(yè)：阜陽市祥宇木業(yè)有限公司

問題：pvc制粒工序布袋除塵器不正常運行，布袋已板結，存在部分布袋脫落、未安裝問題;pvc制粒擠塑工序vocs氣體未按照環(huán)評要求收集處理;木藝貼邊帶印刷工序vocs未有效收集，vocs光氧一體處理設施未運行(電源未開);家具生產(chǎn)線打磨工序水浴除塵設備不正常運行，水浴設備內(nèi)無水，廢氣直接外排;家具生產(chǎn)線底漆噴漆房水處理設施未運行，處理設施內(nèi)無水;家具生產(chǎn)線底漆噴漆房廢氣處理設施不正常運行，廢氣管道脫落;家具生產(chǎn)線面漆噴漆房廢氣處理設施不正常運行，活性炭和過濾棉已脫落;未按照規(guī)范建設危廢庫，無防滲漏，無圍堰;危廢管理不完善，廢油漆桶、漆渣去向不明。

督查現(xiàn)場▼

-03-

企業(yè)：安徽省華鑫鉛業(yè)集團有限公司

問題：1、執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時，3#粗鉛熔爐正在生產(chǎn)，在線顯示外排煙氣二氧化硫濃度224.25mg/m3，超標0.49倍，調(diào)閱歷史數(shù)據(jù)顯示檢查當日長時間超標，最大值1219.45mg/m3，超標7.1倍。2、現(xiàn)場檢查時，六七名工作人員正在往脫硫漿液池內(nèi)大量加堿，經(jīng)查閱加堿記錄，該廠脫硫加堿不正常，不能保障脫硫設施的正常使用。3、精煉車間噴淋塔未運行，循環(huán)水泵未開。4、3#粗鉛熔煉爐u型長煙道冷卻管漏水，流落地面混合地面積塵進入雨水管網(wǎng)。5、拆解車間硫酸霧吸收塔不正常運行，未加堿，水質ph為中性，循環(huán)水泵只能將水打到第一級噴淋(二、三級噴淋沒有水)。6、合金鉛冶煉爐煙氣管道未連接除塵設備，車間內(nèi)無組織排放痕跡明顯(冶煉爐附近墻面黑色積塵嚴重)。7、現(xiàn)場檢查時1#粗鉛熔煉爐正在烘爐，除塵引風機未開啟，煙氣從u型長煙道冷卻管頂部放散閥直接外排。8、排放鉛煙(塵)的四個排氣筒未按照環(huán)評要求安裝在線，三臺粗鉛熔煉爐煙氣在線未按照項目驗收文件要求在2017年3月27日前與環(huán)保部門聯(lián)網(wǎng)，且至今未聯(lián)網(wǎng)。9、未按照環(huán)評要求設置地下水監(jiān)測井，未對地下水開展監(jiān)測。10、廠區(qū)雨污未分流，污水收集、處理設施地面未按照環(huán)評要求使用hdpe材料做防滲漏處理，廠區(qū)內(nèi)跑冒滴漏現(xiàn)象嚴重。11、廠區(qū)危廢管理混亂，廢機油桶露天堆放。12、拆解鉛膏未進行預脫硫，直接火法冶煉。

督查現(xiàn)場▼

-04-

企業(yè)：安徽華鉑再生資源科技有限公司

問題：1、粗鉛熔煉爐廢氣在線系統(tǒng)氧含量監(jiān)測儀自2017年11月18日故障不能運行，監(jiān)測數(shù)據(jù)為0。2、第三方運維公司南京華彭自動化有限公司在沒有對在線系統(tǒng)校準的情況下，偽造了2018年3月12日氧含量校準記錄。3、三臺粗鉛熔煉爐共用一套脫硫系統(tǒng)，三臺粗鉛熔煉爐引風機常開不關閉且未設置煙道擋板門，三臺粗鉛熔煉爐不能同時生產(chǎn)時，粗鉛冶煉煙氣進入脫硫系統(tǒng)前已被稀釋(停爐時引風機抽取的是環(huán)境氣體)。4、查閱脫硫系統(tǒng)在線數(shù)據(jù)，多數(shù)生產(chǎn)時段的外排煙氣氧含量在20-21% ，高于正常值。5、未按照環(huán)評要求對排放鉛煙(塵)的2#煙囪(1#、2#、3#粗鉛熔煉爐環(huán)境收集煙氣)、3#煙囪(合金鉛熔煉爐廢氣、4#粗鉛熔爐廢氣、電解熔鉛鍋廢氣)、4#煙囪(合金鉛熔煉爐廢氣、4#粗鉛熔煉爐廢氣、電解工序廢氣環(huán)境集煙廢氣)進行每周一次的自行監(jiān)測，未委托第三方監(jiān)測機構每月監(jiān)測，也未按照環(huán)評要求定期將自行監(jiān)測和第三方監(jiān)測結果報環(huán)保部門審核。

督查現(xiàn)場▼

-05-

企業(yè)：無名加工廠區(qū)

問題：位于平圩電廠出口東北側。廠區(qū)內(nèi)有4家企業(yè)，均未提供環(huán)評審批文件，一家黃豆精選加工作坊，精選工序沒有防塵設施;一家生物質燃料加工作坊，生產(chǎn)過程中未采取任何除塵措施;兩家豆類食品加工作坊，各建設1臺燃煤小鍋爐，也沒有污染治理設施，加工產(chǎn)生的污水直排外環(huán)境;廠區(qū)內(nèi)場地沒有硬化同時露天堆有黃沙。

督查現(xiàn)場▼

-06-

企業(yè)：合南工業(yè)園器械加工企業(yè)群

問題：合南工業(yè)園器械加工企業(yè)群，旭峰機械制造、蕪湖博業(yè)精密機械、固特機械制造、蕪湖宏騰機械制造、蕪湖市給力機械加工廠均未辦理環(huán)評審批手續(xù)，焊接廢氣未有效收集處理，廢機油及廢機油桶未進行規(guī)范化管理，車間生產(chǎn)加工區(qū)域地面油污較重。

督查現(xiàn)場▼

-07-

企業(yè)：陳三妹塑料顆粒廠

問題：位于蕪湖付祥服裝有限公司院內(nèi)西南角處，現(xiàn)場檢查時正在生產(chǎn)，無任何環(huán)保手續(xù)，未建設污染防治設施，生產(chǎn)車間大量煙塵直排，氣味刺鼻，廢水直接排放，污染嚴重。

督查現(xiàn)場▼

-08-

企業(yè)：潛山縣凡通金屬制品有限公司

問題：現(xiàn)場檢查時，煉鋁車間未生產(chǎn)，系土法煉鋁，屬落后產(chǎn)能。打磨車間正在生產(chǎn)，所產(chǎn)生的灰塵通過排風扇直排外環(huán)境。在加工車間外發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)產(chǎn)生的廢水直接排入廠區(qū)內(nèi)一個土坑內(nèi)，未做防滲處理。

督查現(xiàn)場▼

原標題:重磅：2018年省級環(huán)保督察全面爆發(fā)，要查這些問題（企業(yè)主必看）